RTL-Info l'annonce, la nouvelle équipe dirigeante du RWF a été mise en place ce samedi 30 janvier lors de son 10ème congrès qui s'est tenu à Anserenme (Province de Namur. De nombreux militants avaient fait le déplacement malgré des conditions climatiques hivernales très difficile.

Un témoignage de fidélité envers un combat entamé, il y a 10 ans et qui acquiert une nécessité de plus en plus évidente et qui montre un lien évident entre les militants et la présidence.

Comme Paul-Henry Gendebien l'avait annoncé, une coprésidence a été instaurée car s'il a été le moteur infatigable du mouvement, il est bon de préparer une relève plus jeune. Laurent Brogniet, qui a rempli la difficile tâche de secrétaire général le rejoint à la direction du parti.

Au cours du Congrès, le président a rappelé que le RWF était le seul parti wallon à proposer la seule solution alternative crédible pour assurer l'avenir de la Wallonie.

Son combat concerne donc directement les jeunes et une section jeunes a été créée et placé sous la responsabilité de Julien Wilmart, actuellement étudiant à l'Université de Paris Sorbonne - Paris IV.  Un blogue existe déjà sur Face Book et vous pourrez vous y inscrire comme ami afin de voir de l''épauler dans sa mission que l'assemblée a jugé très importante également pour le parti.

Bien entendu, les prochaines élections ont été également évoquées et le président en a profité pour rappeler que si 49% des Wallons avaient déclaré qu'ils opteraient pour le rattachement à la France en cas d'éclatement de la Belgique lors du fameux sondage du Soir - La Voix du Nord, le RWF et ses fidèles militants y étaient certainement pour quelque chose.

La relation de l'événement sur RTL-Info

Suite à mon article précédent, j’ai reçu un message avec pour simple signature, L'AWF,  me mettant en demeure de supprimer mon article « Quand d’anciens militants montrent leur vrai visage »,  considéré comme litigieux par son expéditeur.

Journaliste inscrit à l’Association des Auteurs Journalistes et membre de l’Organisation Mondiale de la Presse Périodique, c’est la première fois depuis plus de vingt ans où l’on me somme de restreindre ma liberté d’expression, fut-elle politique ou non.

L’auteur de cette réclamation me dit « L’AWF, travaillant dans la continuité de l'ancien arrondissement de Liège du RWF a décidé, temporairement et jusqu'à son expiration, de conserver son nom de domaine internet rwf-liege.fr que ce dernier a acquis en concertation avec le bureau d'arrondissement et l'accord du Bureau Exécutif du R.W.F.

Il n'est fait aucun amalgame entre l'éventuel bureau actuel du R.W.F. de l'arrondissement de Liège et l'AWF, les mentions afférentes au R.W.F. ont, pour la plupart, été gommées sur le site internet de l' AWF qui est lui-même la continuité du site du précédent arrondissement de Liège du R.W.F., dont le nom était RWF-LIEGE.FR.. L'AWF n'est par contre pas propriétaire du domaine rwf-liege.be et ne souhaite pas le devenir.

Par ailleurs, il est connu que le nom, orthographié exactement "R.W.F." appartient bien à M. Paul-Henry Gendebien, y compris pour son logo représentant un coq hardi inscrit dans un hexagone, il n'en est pas de même pour le nom RWF-LIEGE.FR. »

Dont acte, mais l’auteur me semble particulièrement mal informé sur le site qu’il gère.

En effet, comme en témoignent quelques saisies d’écran ce matin encore, le site comporte un formulaire d’adhésion au RWF-Liège, la mention de Paul Durieux comme son président et le logo appartenant au RWF.

Pourquoi retirerais-je cet article où la seule affirmation qui pourrait déranger est, et c’est mon appréciation, « Mais pour en revenir à la cannibalisation du l'adresse rwf-liege.be, elle démontre simplement que ce n'est pas la rigueur morale qui conduit leurs actes ! »

Pour faire simple, que dirait-on d’un propriétaire d’une concession automobile qui aurait un site www.renault-mery.be, et qui , l‘ayant perdue, se servirait de cette appellation pour mentionner ses nouvelles représentations, Kia et Honda ?

Poser la question , c’est y répondre. C’est ce que j’ai fait dans l'article en question ! 

Il est évident que tout être humain a la liberté de penser, de croire, d'affirmer et que celle-ci peut conduire à des divergences de vues. Il est aussi évident que cette liberté lui donne le droit de changer d'opinion et que ce droit est respectable.

Mais faire de la politique ne devrait pas dire utiliser les moyens les plus vils pour tenter d'abuser de la crédulité des citoyens.

Peut-on qualifier d'honnête le fait d'utiliser l'adresse Internet rwf-liege.fr pour communiquer pour un mouvement de contestation ?
Peut-on laisser en laisser le contenu passé pour faire croire en une continuité de pensée ?

Ce fait ne démontre-t-il pas suffisamment la volonté des "putschistes" de nuire à leur ancien parti plutôt que de construire dans une voie différente la nouvelle vision qu'ils désirent communiquer ?

Quand l'on s'engage dans un parti, on le fait par adhésion à sa ligne politique. Lorsque l'on n'est plus d'accord avec lui, on le quitte et l'on s'inscrit ailleurs à défaut de créer soi-même une nouvelle ligne politique à laquelle l'on veut croire.

Est-ce cela que les quelques rares anciens militants qui désiraient modifier la ligne politique claire du RWF ont fait? Non, ils sont restés dans le parti pour tenter de le phagocyter.

Que voulaient-ils vraiment ? Que l'on édulcore le message pour mieux plaire à l'électeur. Qu'on lui dise qu'il était possible de ne rien changer à ses habitudes électorales, qu'il pourrait se retrouver dans une petite "Belgique wallonne ou francophone" protégée et défendue par sa grande sœur, la République française. Que la véritable proposition faite à l'électeur wallon soit celle d'un changement qui n'en serait pas un. Du mensonge électoral simplement.

Il est dommage que la droiture ne s'impose pas chez ceux qui se disent pour un retour à la France, car le manque de confiance des Wallons dans leurs hommes politiques (à 85% d'après un sondage si mes souvenirs sont bons) est issu d'un marketing électoral toujours menteur.

Mais pour en revenir à la cannibalisation du l'adresse rwf-liege.be, elle démontre simplement que ce n'est pas la rigueur morale qui conduit leurs actes ! Merci au président Paul-Henry Gendebien d'avoir pu arrêter le complot avant de voir anéantir le travail précieux et acharné des militants sincères à la cause au profit de quelques contestataires de mauvais aloi !
 

Le site rwf-liege-fr:
remarquez l'adresse dans la barre
et le nouveau logo AWF qui y est affiché

Le journal De Standaard  l’annonce dans son édition de lundi, Charleroi et Mons sont suspectées d'éluder des cotisations sociales et des impôts.

Ce sont deux grandes villes l’une dirigée par l’une dirigée par Jean-Jacques Viseur, CDH et l’autre par Elio Di Rupo, président du Parti socialiste, qui sont mentionnées dans un rapport sur des fraudes dressé par l'inspection de l'Office national de sécurité sociale des administrations provinciales et locales
.  
Ce rapport souligne le fait qu'un certain nombre d'administrations publiques wallonnes ne payent pas la prime de fin d'année de leur personnel sous forme d'argent, mais en chèques repas sur lesquels elles ne versent ni cotisations sociales ni impôts.

et de justice sociale et fiscale  ?

Quand je dis FDF, ne croyez pas que je parle de Front Démocratique Francophone. Non, celui-là est mort. Il s’agit désormais des Fédéralistes Démocratiques Francophones. Il fallait bien essayer de casser l’image d’un parti défenseur des francophones pour la muer en une image de la défense d’un Wallobrux opposé au partenaire flamand.

Là je dis partenaire, puisqu’il va de soi que le fait d’être fédéraliste présume d’une entente entre les composantes qui constitue l’état. Et pour arriver à ce fédéralisme d’entente espéré par tous, il faut en arriver à une réforme de la constitution et le passé nous a démontré que les accords pour « améliorer » l’unité fédérale vont toujours dans le sens d’un troc financier contre un pouvoir accru de la Flandre.

Le président en annonçant ce changement de nom, ne fait rien d’autre qu’une opération cosmétique pour  ratisser en Région wallonne les électeurs indépendantistes et même rattachistes (ensemble, ils représentent quand même quelques pour cent de l’électorat) .  

"En donnant cette signification à l'acronyme FDF, nous sommes la première force politique à faire ce pari: s'identifier aux citoyens qui partagent nos convictions, plutôt que de demander aux gens de s'identifier à une structure", a déclaré Olivier Maingain.

Car tout est là comme l’annonce certains mages.

Le fédéralisme peut conduire à la liberté, si l’on en croit le bon apôtre qui déclare " Nous sommes fédéralistes parce que nous avons été les précurseurs de l'indispensable évolution institutionnelle de la Belgique    Le problème, c’est qu’au vu des quelque 40 ans écoulés, l’on s’est aperçu qu’il conduisait plutôt les Wallons à l’esclavage par une Flandre égocentrique et revancharde.

La carte reprise ci-contre est reprise du dépliant touristique édité par la ville de Brugge.

Il est édifiant de voir que l'intérêt des touristes étrangers qui débarquent dans la Venise du Nord (surnom pompeux qui fait référence aux quelques canaux qui se trouvent en ville), ne doit pas aller au delà de la frontière flamande.

Seule Bruxelles mérite un saut de puce puisqu'il s'agit de la capitale flamande.

Mais il ne faut pas encourager les téméraires qui voudraient se rendre everywhere.

D'ailleurs c'est ou everywhere ? N'importe où. Vous savez les environs de la Flandre, la France, l'Allemagne.

Vous avez dit la Wallonie ? Oui évidemment, il y a quelques beaux paysages ruraux et forestiers, mais cela vaut-il la peine une fois débarqué en Belgique de partir vers ces terres inconnues ?

Oui, l'unité belge que prône le gouvernement fédéral en matière d'une image unique pour notre pays à l'étranger est exactement un marché de dupes comme la devise nationale. Quand je pense à des amis wallons qui disent à leurs visiteurs français en séjour chez nous, " faites un saut jusque Bruges, cela en vaut la peine", c'est à hurler de colère !

« Les loups ne se mangent pas entre eux » dit un vieux dicton français. L’on peut compléter la citation, surtout quand il y a risque de crise gouvernementale à quelques semaines de la présidence belge à l’Europe !

Il faut tenir jusqu’ en janvier 2011 est le cri unanime des politiciens qui espèrent ainsi ne pas devenir la risée du monde entier !

Bart De Wever , frappe de plus en plus fort dans sa communication pré-électorale.

La couverture du P Magazine montre ce brave Flamand coupant l’écharpe de Miss Belgique aux couleurs de l’Etat fédéral, alors que celle-ci foule au pied le drapeau national !

J’entends d’ici les réactions de certains rattachistes adorateurs des nationalistes flamands se délecter. Ah, le brave homme. Il va procurer l’indépendance à la Wallonie en faisant sauter le carcan belge.

Mais Bart De Wever, se fout pas mal de la Wallonie, qui est déjà aux genoux de la Flandre. Il suffit de voir les politiciens francofeunes à genoux devant la Flandre toute puissante. 

Ce qui intéresse cet habile tacticien politique, c’est d’avoir un maximum d’électeurs pour lui permettre de mieux continuer le combat de prise en main d’une Vlaamse België avec Bruxelles comme capitale.

Cette photo humoristique certes mais sous forme de menace constitue l’envoi d’un message subliminal là travers une revue que l’on ne peut pas qualifier d’intellectuelle.

La première, c’est de rallier les électeurs flamands qui sont de plus en plus convaincus que l’Etat fédéral nuit à leur prospérité  et que la Wallonie est un boulet insupportable pour eux. Ce qui ne veut nullement dire que ce parti, comme les autres de la région flamande, sont prêts à abandonner leur domination politique sur la Wallonie par le biais d'un Etat fédéral qu'il domine déjà depuis longtemps.

La deuxième, c’est d’effrayer les politiques francofeunes, attachés à une « manne financière » qui leur  viendrait du Nord et qui voient dans l’éclatement de la Belgique la perte probable de leurs avantages , car leur région n’est pas préparée, psychologiquement, financièrement socialement à une rupture. C’est la cause de  leur principale faiblesse et de la pauvreté d’une vision future !
 

Sur la RTBF, ce dimanche, Laurette Onckelinx, vice-première ministre  socialiste au gouvernement fédéral belge a osé déclarer que la nomination de Monseigneur Léonard comme primat de Belgique succédant à Godfried Danneels « pourrait bien remettre en cause le compromis belge »

Elle a estimé que les positions jugées conservatrices de l'évêque André-Mutien Léonard pourraient remettre en cause le compromis belge qui se fonde sur le principe de neutralité. En effet, il a « souvent remis en question des décisions prises par le parlement »  et a « des positions éthiques qui posent problème, notamment son opposition à l'avortement et à l'euthanasie ».

« Je pourrais dire que cela ne concerne que les catholiques et qu'il y a chez nous une séparation entre l'Église et l'État. », a-t-elle ajouté.

Exact, madame Onckelinx. Il y a effectivement séparation de l’état et de l’église chez nous. Par conséquent, comment osez-vous intervenir dans les décisions du Vatican, chef d’une église ? Je vous pose la question sans complexe étant personnellement républicain et athée.  Que diriez-vous si le Pape mettait à l’index tous les catholiques socialistes, estimant que ce parti s’oppose à la loi divine ?

Vous crieriez à l’ingérence et vous auriez raison. L’église doit-elle modifier sa morale et se préceptes pour être en phase avec le parlement ? Le président  de la République française n’oserait pas aller jusque-là.

Question subsidiaire: Jean-Claude Marcourt a dépensé un beau budget de la Région wallonne pour décorer la place Saint-Pierre à Rome à l'occasion des fêtes de Noël ? Va-t-il demander un remboursement au Vatican pour mauvais choix dans la désignation belge ?
 

La Société allemande pour la politique étrangère (DGAP) a publié une étude de Christophe Blot et Stefan Kooths intitulée "Zwei Wirtschaftssysteme in der Bewährungsprobe: Die deutsch-französische Debatte über die Wirtschaftskrise" (Deux systèmes économiques à l'épreuve: le débat franco-allemand sur la crise économique).

Bien que la récession et la reprise des activités économiques soient presque simultanées en Allemagne et en France, la crise n'a pas affecté les deux pays de la même manière.

On peut se demander pourquoi l'Allemagne a connu, avec le Japon, l'une des principales baisses de PIB parmi les pays industrialisés alors que la France a été l'un des pays les moins touchés.

Pourquoi ? Peu importe. La politique de la France, une des locomotives économiques de l’Europe avec l’Allemagne, souvent dénigrée par nos politiciens belges, semble avoir été exemplaire au niveau économique. A mettre en balance avec le PIB belge 2009 sous Van Rompuy 1^er.

Bart De Wever, président de la N-VA a déclaré n'est pas demandeur d'une réforme de l'Etat avant les élections fédérales de 2011. Il estime que "ce n'est pas le moment actuellement, avec les partis flamands présents au fédéral".

"Si c'est pour avoir un accord de la qualité de celui sur le budget ou l'immigration, je ne suis pas demandeur d'une telle catastrophe sur la réforme de l'Etat", a-t-il déclaré au journaliste du journal Le  Soir. Il ajoute espérer  qu'en 2011, "les électeurs flamands donneront un nouveau signal en faveur d'une telle réforme".

Cela me fait penser à l’erreur profonde de certains rattachistes convaincus que les nationalistes flamands, dont notamment le NV-A, sont prêts à faire sauter l’état belge pour proclamer l’indépendance de leur région.

Cette déclaration prouve, s’il le fallait, que ce parti, certes autonomiste mais certainement pas séparatiste, veut préserver l’état fédéral qui leur sera encore plus propice lorsque un confédéralisme leur donnera le pouvoir de flamandiser Bruxelles et de dominer une Wallonie, toujours plus faible, toujours plus veule !

.
Le dossier définitif de la candidature de Mons au statut de ville européenne de la culture en 2015 aura été remis vendredi, à l’ambassadeur de Belgique auprès de l’Union européenne.

Quatre des treize membres du jury (3 Wallons, 3 Flamands, 7 internationaux européens) rendront une visite à Mons dans le courant du mois de février « pour sentir la ville, son atmosphère », a précisé Monseigneur Elio Di Rupo, ci-devant bourgmestre de la Ville et président d’un parti socialiste wallon à sa botte. 

« Nous voulons donner de Mons l’image d’une ville de tous les possibles ». Les représentants de la candidature montoise attendent une décision rapide des instances européennes, réponse qui ne devrait pas tarder puisque la ville est la seule candidate en lice, le bon Elio s’étant arrangé pour faire croire que le fait de décréter Mons, capitale culturelle de la Wallonie, elle était obligatoirement devenue capitale européenne de la culture pour 2015.ut rêver !

Ville wallonne seule candidate
par la grâce de Monseigneur Di Rupo

Le soleil d'Islam serait-il
derrière Flupke Moustache
Comme aimaient à l'appeler
les vieux militants de son quartier ?

.
Ce matin sur Bel-RTL, Olivier Maingain, président du FDF et vice-président du MR, a été interrogé par Pascal Vrébos sur l’épineux dossier de BHV.

Ce brave Olivier fut muet comme une carpe sur les discussions menées à ce propos avec Jean-Luc Dehaene.
Pour rappel, Dehaene est le mentor imposé à Yves Leterme, notre premier ministre par le CD&V , son propre parti, pour lui éviter ses gaffes habituelles. C’est un copilote particulièrement flamingant et parfaitement apte à mettre la pression sur les francophones déjà terrifiés à l’idée d’une nouvelle fissure élargie dans leur fonds de commerce, la Belgique fédérale !

Mais Olivier sait se montrer néanmoins agréable : "C'est un homme de talent et de pugnacité, même si je peux marquer des divergences nettes avec lui.  Je suis exigeant comme le sont tous les francophones. Pour éviter le pire: s'engager sur la voie du séparatisme sans qu'on le dise aux citoyens, ce qui serait malhonnête et préjudiciable."

Cette banale civilité a toutefois l’avantage de démonter ce que nous affirmons sans cesse, Maingain est un bruxellois, prêt à tous les grands écarts pour sauver l’état belge . Le bilinguisme, cause de la disparition de l’identité française à Bruxelles ? Il est prêt à l’appliquer même au Brabant Wallon, si cela peut rendre du lustre à la capitale. C’est la Jeanne d’Arc du XXIe siècle tentant de rendre son royaume à son gentil souverain.

Quand l’on pense que cet individu tente de créer des sections du FDF en Wallonie. Qu’il arrive même à éblouir certains indépendantistes ou rattachistes, amateurs de scores électoraux qu’ils n’ont pu réaliser à leur grand dépit.

Cela n’est pas sérieux et démontre s’il le fallait que le plus « grand défenseur des  francophones » est prêt à rejoindre ses acolytes politiques wallons pour rejouer la lamentable comédie des Bourgeois de Calais !

Les Bourgeois de Calais (Rodin)

Dans le quotidien La Meuse une double page est consacrée à "L'année 2010 vue par ses consultants ». Sport, économie y sont traités, mais aussi la politique belge.  Du côté, wallon, c’est Michel Hermans professeur à l’Université de Liège qui titre son intervention «  Yves Leterme sera moins conciliant et plus flamand ». De l’autre, Daniel Sinardet, de l’Université d’Anvers, déclare « Il n’y aura pas de divorce entre Flamands et Wallons ».

 Ces deux affirmations venant  de côtés antagonistes se rejoignent sur  la triste réalité que je ne cesse de proclamer sur ce site.

Sinardet, malgré la croyance naïve de certains rattachistes « à l’ancienne » qui feignent de croire encore que la libération de la Wallonie viendra du désir d’indépendance des Flamands, démontre bien qu’il n’entre pas dans la stratégie future de la Flandre  un lâchage d’un état fédéral où ils sont déjà les maîtres absolus.

Hermans, lui, voit un durcissement de l’attitude flamande d‘Yves Leterme, seul  1^er ministre capable d’avoir chanté la Marseillaise un 21 juillet au Te Deum national, en fredonnant probablement dans son esprit le Vlaams Leeuw.

D’où une projection croisée, que je pressens sans être ni un politologue distingué, ni une pythie. En 2010, la Flandre va mettre encore plus de pression sur les politiciens francophones pour continuer leur marche triomphante vers une Vlaanderen van Belgïe et ce n’est pas sur le chef du gouvernement fédéral qu’il faudra compter pour refréner leurs ardeurs.

Nos casernes en route vers la Flandre-
Merci à Pieter De Crem (ministre fédéral flamand)